Манифестирующий генератор

Вы как четвертая линия распространяете свойственные себе паттерны поведения, поскольку для вас они являются здоровыми. Хорошая тактика, одобряю

То есть да, как только информация публикуется в открытом доступе, продолжающий её продавать совершает подлость по-отношению к своим покупателям - действительно, первый скопипастивший может считаться технически "вором", но все люди купившие что-то после открытого появления инфы исключительно оказывают дань уважения автору. Рыночный аспект исчезает напрочь, уступая место каким-то допотопным "респектам". да и о каком мы авторе говорим, ЛЮДИ ПРОДАЮТ КОПИПАСТЫ))))

система донатов гораздо честнее в этом плане.

Короче блять, из всего этого следует исключительно один вывод:

Можно грабить насиловать и убивать, но будь готов к сопутствующему вреду самому себе (причём от своих же рук, а не от возмездия как можно было бы подумать).

Бессовестные дураки - самые счастливые люди. Можно по незнанке тупо хуями всех обкладывать, правда если ты дэбил - шансы на спасение от рассерженной толпы плавно уменьшаются до самого дна.

Либо жрёшь себя сам, либо тебя жрут другие

Мемы - это следствие разжижения мозга, начавшееся несколько десятилетий назад. Т.е. деградация "системное мышление" - "клиповое мышление" - "кликовое мышление" автоматически приводит к приобщению к маятнику/эгрегору простых и эмоциональноёмких картинок.
Я бы мемы (хорошие) сравнил с комплиментами - в разумных пределах это хороший продукт, но как основной источник информации - это очень грустное зрелище.

Факт в том что та же оксана где-то ест. что-то срёт, с кем-то ебётся (вон даже свою дохлую подругу форсила некоторое время), но вместо каких-то откровений мы получаем откровенное говно.

впрочем, я недостаточно хорош что бы критиковать лучезарную.

Оксана - это другое. ))
Расскажу как-нибудь.

хорошо, взять переслава ("адалтный псих"). тоже дядька с пятой линией (читай с претензией), но его активная деятельность свелась к провозглашению собственной продуктивности ("я костоправ, сука!").

или серёга ("я не я"), который сперва имел у себя на страничке целый пакет шизо-роликов на ютубе ("вся правда о..."), а в определённый момент скатился в грубое отрицалово. ведь он вёл диалоги как все, но потом перестал. впрочем, учитывая описание профиля 3/5, можно посчитать это положительной динамикой

По сути "я не я" даже лучше других - он попытался генерировать мемы (на основе наших одиозных персоналий), что уже неплохо))

Вообще, будь мы всё же более успешны (удовлетворены), то и "я не я" был бы гораздо более ярким в своих проявлениях) всё же, 3/5 - это позитивные паразиты нашего жизненного процесса.

Обижаться вообще бессмысленно - обида это манипуляция.. с другой стороны, это способ показать свои истинные чувства, так что может и похуй.

Я скорее хочу создать резонанс который приведёт к дискуссии

Резонансы я люблю. Глобальная цель дискуссии какая? )

вопрос моей финансовой состоятельности и возможность её устройства посредством
использования меня в качестве ресурса (с моего согласия)

Интересный переход от критики инфоцыган.
Предлагаю сделать нестандартное действие.
Сейчас многие айтишники валят из России, а я тебе предложил бы попробовать переехать в Россию. Только удалить некоторые посты про Путина, чтобы службы безопасности не вставляли палки в колёса.
Плюс в Москве/Питере проще сделать музыкальную карьеру, нежели в Литве (на мой взгляд). И у нас снега больше. ))

надо выклянчить у родителей деньги, сейчас как раз бабушкина квартира будет продаваться, может отстегнут пару тысяч на каморку за мкадом.

я бы ответил по серьезке но мне кажется ты издевательски это написал

Пиздатая идейка) но не без проблем

1) "вся доступная мне инфа" - это лекции Ра и Алока в ВК (гуглятся легко по запросу Ra Uru Hu в аудиозаписях (и по русски)), описания ворот и какие-то рандомные книжки
2) так уже делали, ровно в тот момент когда я на этот сайт пришел. на тётю подали в суд (причём другой инфоцыган, который добывал эти лекции и продавал их)

и да блять, при каком удобном случае???

ты возможно не понял, но инфоцыгане ЭТО ЕДИНСТВЕННЫЕ С КЕМ ВООБЩЕ МОЖНО ПОГОВОРИТЬ ПРО ДЧ)))

Я забываю иногда что ты не из России. В данный момент кто на кого в суд у нас подаст за материалы Ра и Алока, хз.

Тем более Бины))

Воровство - это очень неточный термин.
Есть (в УК РФ) понятия кража, хищение, мошенничество, нарушение авторских прав, разбой (это хищение с насилием), но воровства там нет, и это правильно, с уважением к исторической правде.
Вор - это человек, который присвоил себе власть.

Про пиратство вообще в голос - пират присваивал материальности ценности себе, а не раздавал всем желающим. ))

Если брать контекст ДЧ, то первообладатель информации - Голос, который поручил Ра эту информацию распространять (а не поднимать бабло на нём). Как результат: система с одними из самых точных и практичных знаний о человеке замкнута в кучке весьма некомпетентных людей, в основном с психолого-экономическим мышлением.

Есть мнение что пиратство - неуважение к автору, культура постмодерна (в частности философия, ссылаться не буду ибо невежда) раскрывает что в связи с возрастом цивилизации, автор приобретает черты компилятора, меняется и художество всё больше походя на копку мусора.

ДЧ это чисто постмодерновая философская система, поскольку сделана из лоскутов, причём сами лоскуты видны довольно легко, но вот швов разглядеть не получается - секрет автора утерян/передан тем, кто его не может использовать

почему например Ра разносторонне развил ДЧ (породив ряд течений как BG5, Baantu, GeneKeys, не говоря уже о более мелких вроде Андара, Ромы и Сафонова или консервативной Бины), но его ближайшее окружение ничего не развило, а лишь переинтерпретировало? Почему нет таких-же крупных проектов как Рейв-Биология, неужели тема исчерпана?

Всё это вполне исполнимо, но нужны ключи к знанию в виде эзотерической информации. Esotericos с др. греч. - принадлежащее к внутреннему кругу; я имею основания полагать что подобные сведения (на манер личностей оставшихся в тени администрирования и разработки, или же инструкций по дополнению системы как например личные заметки Ра в ходе продумывания позднейших доработок) были произнесены без записей, либо же это строго контролировалось под катом Не_Для_Продажи™.

Инфоцыгане тут никаким боком, хотя мы с вами как люди искушенные понимаем, что "инфоцыган" может выступать и в качестве оценочного суждения, банально в силу несоответствия инфы внутреннему миру потребителя. Здесь важно отделять зерна от плев и понимать какие искорки зажигают то, что мы зовём "любительским ДЧ". ЗА ЧТО мы готовы прощать тем или иным Знающим отсутствие корочки, и чем отличаем их от таких же бездипломных инстакуриц, марафонящих "духовность"...

"Есть мнение что пиратство - неуважение к автору"
Мнение интересное, но вырванное из контекста. Людям нужна не информация автора, а его энергетика. Т.е. общество освобождает некоторых людей от необходимости выживать в обмен на услугу, чтобы эти некоторые люди поработали на благо общества. В последние десятилетия с количеством таких людей случился откровенный перебор, и начали сокращать население всеми возможными способами.

"Здесь важно отделять зерна от плев и понимать какие искорки зажигают то, что мы зовём "любительским ДЧ". ЗА ЧТО мы готовы прощать тем или иным Знающим отсутствие корочки, и чем отличаем их от таких же бездипломных инстакуриц, марафонящих "духовность"."
Почему к инфоцыганам относятся плохо? Потому что они перепродают чужое, а не своё.
Вот П.Шёбер делится своей энергией, и гостеприимная Россия его к себе перетащила. ))
https://www.rusprofile.ru/ip/322774600182007

"почему например Ра разносторонне развил ДЧ (породив ряд течений как BG5, Baantu, GeneKeys, не говоря уже о более мелких вроде Андара, Ромы и Сафонова или консервативной Бины), но его ближайшее окружение ничего не развило, а лишь переинтерпретировало?"
Чем знамениты Андар и Сафонов - я не в курсе, в работах Романа ДЧ занимает небольшое место (если вспоминать его карьеру пикапера и личностный коучинг, не имеющий отношения к ДЧ).
К Baantu и GeneKeys Ра каким боком? Это как смарфоны Самсунга или Нуавей приравнивать к смартфонам Эпл, ибо они внешне похожи.

"Почему нет таких-же крупных проектов как Рейв-Биология, неужели тема исчерпана?"
Сколько человек шарят в этом "крупном" проекте? Одна сотая процента населения планеты или две сотые?

Подозреваю что людям всё же нужно разное, да и к тому же какая энергетика может быть в читаемых кем-то буквах кроме его собственной? Про "общество, освобождающее людей" тоже спорно - в России, как известно. никакого глобального общества нет, а есть сумма несвязных единиц - мультитюд - то есть можно сказать, что решение принимает каждый человек отдельно. Вспоминая ваше утверждение о том, что то ли Судьбы, то ли Жизни (В мистическом плане) нет, и что всё решают только люди))

Я вижу что в последних двух абзацах вы установили неочевидность сообщаемых мною сведений - это допустимо, и всё же я воздержусь от скучных объяснений. В конце концов - кто я такой что бы учить Вас.

Моё мнение по поводу Судьбы в последний год сильно изменилось. )
В России глобальное общество есть, и количество людей, которые могут ничего не делать (при этом живя очень хорошо) - громадное. Отличие от Запада в том, что там общество кормилось не столько от своих бедных сограждан, сколько от бедных людей из стран третьего мира.

"вы установили неочевидность сообщаемых мною сведений"
Так они дискуссионные, а не очевидные. При этом я подтверждаю идею, что после смерти Ра его коллеги в лучшем случае эксплуатируют его имя, а нечто принципиально новое (сидерический расчёт, как пример) предаётся хуле или забвению.

"Подозреваю что людям всё же нужно разное"
Во, это основной момент. Тебе в ДЧ уже изучать что-то новое проблематично, а 99% людей до твоего уровня компетентности пиликать несколько лет. Им не нужны новые крупные проекты, они уже имеющиеся освоить не смогут.